विक्षनरी:चौपाल

विक्षनरी से
(विक्षनरी:समाज मुखपृष्ठ से पुनर्निर्देशित)
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
विक्षनरी के चौपाल में आपका स्वागत है।
Archive
पुरालेख

12 • 3 • 4 • 5 • 6

नये आगंतुकों का स्वागत - अक्सर पूछे जाने वाले सवाल - मदद करो!


संपादक[सम्पादन]


अन्तरविकि आयातक (import tool) विकिपीडिया[सम्पादन]

नमस्ते दोस्तों, हमारे यहाँ अन्तरविकि आयातक अधिकार किसी भी सदस्य को दिया तो जा सकता है परन्तु यह अधिकार पूर्णतः प्राप्त करने के लिए हमें उन विकिपीडियाओं की सूची बनाकर फैब्रिकेटर पर ले जानी होगी जिनसे हमें आयात करना है। इसमें मैं हिन्दी और अंग्रेज़ी का नाम सबसे उपर रखना चाहूँगा फिर भी यदि आप चाहो तो हम एक लम्बी सूची जोड़ सकते हैं। हिन्दी विकिपीडिया पर यह कार्य निम्न विकिपीडियाओं से सम्भव है:

  • विकिमीडिया कॉमन्स (commons)
  • मेटा विकि (meta)
  • विकिप्रजातियाँ (species)
  • जर्मन विकिपीडिया (de)
  • अंग्रेज़ी विकिपीडिया (en)
  • अंग्रेज़ी विकिताब (en:b)
  • अंग्रेज़ी विकिसूक्ति (en:q)
  • अंग्रेज़ी विकिसमाचार (en:n)
  • अंग्रेज़ी विकिस्रोत (en:s)
  • अंग्रेज़ी विकिवर्सिटी (en:v)
  • स्पेनिश विकिपीडिया (es)
  • फ़ारसी विकिपीडिया (fa)
  • फ़्रांसीसी विकिपीडिया (fr)
  • हिन्दी विकिपीडिया (hi)
  • मलयालम विकिपीडिया (ml)
  • नेपाली विकिपीडिया (ne)
  • डच विकिपीडिया (nl)
  • रोमानियाई विकिपीडिया (ro)
  • रूसी विकिपीडिया (ru)
  • पोलिश विकिपीडिया (pl)
  • पुर्तगाली विकिपीडिया (pt)
  • सरल अंग्रेज़ी विकिपीडिया (simple)
  • तमिल विकिपीडिया (ta)
  • उर्दू विकिपीडिया (ur)

इसके अलावा इसमें कुछ विक्षनरी-प्रकल्प भी जोड़ना चाहुँगा जो निम्न प्रकार हैं:

  • अंग्रेज़ी (en)
  • मालागासी (mg)
  • फ़्रांसीसी (fr)
  • स्पैनी (es)
  • चीनी (zh)
  • रूसी (ru)
  • लिथुआनियाई (lt)
  • पॉलिस (pl)
  • स्वीडिश (sv)
  • कुर्दी (ku)
  • यूनानी (el)
  • डच (nl)
  • जर्मन (de)
  • कोरियाई (ko)
  • इतालवी (it)
  • तूर्की (tr)
  • तमिल (ta)
  • हंगरी (hu)
  • फिनिस (fi)
  • कन्नड़ (kn)
  • जापानी (ja)
  • मलयाली (ml)
  • बर्मी (my)
  • ओडिया (or)
  • तेलुगू (te)
  • फारसी (fa)
  • अरबी (ar)
  • थाई (th)
  • पस्तो (ps)
  • सिम्पल अंग्रेज़ी (simple)
  • स्वाहील (sw)

यदि आपकी इस सूची के साथ सहमति है तो कृपया मुझे बतायें। मैं इस चर्चा को फैब्रिकेटर पर ले जाऊँगा। अपना मत टिप्पणी के साथ दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०८:०४, ११ जून २०१५ (UTC)

संजीव जी, आपके केहने से मैने ये फैब पर रख दिया है।आप यहाँ follow कर सकते है।--YmKavishwar (वार्ता) ०३:११, १२ अप्रैल २०१६ (UTC)
@Sfic जी, विशेष:import कार्यरत हो गया है। कृपया आप टेस्ट करके जल्द बताइए की ये ठीक से काम कर रहा है या नहीं। ताकि हम फैब पर ये टास्क क्लोज कर सके। धन्यवाद।--YmKavishwar (वार्ता) ०१:३३, १४ अप्रैल २०१६ (UTC)
YmKavishwar जी, यह ठीक से काम कर रहा है। --Sfic (वार्ता) ०५:३१, १४ अप्रैल २०१६ (UTC)
@Sfic: जी, धन्यवाद।-़़YmKavishwar (वार्ता) ०६:४५, १४ अप्रैल २०१६ (UTC)

Request for sysop access[सम्पादन]

हिन्दी विक्षनरी में कई अनुवाद कार्यों हेतु मुझे कुछ समय के लिए इस अधिकार की आवश्यकता है। जैसे कुछ स्थानों में केंसल, सुरक्शित आदि लिखा हुआ है।--Sfic (वार्ता) ०७:२७, ७ जनवरी २०१६ (UTC)

Yes पूर्ण हुआ: रुस्लिक ने यह तीन माह के लिए अधिकार दिया।☆★संजीव कुमार (✉✉) १४:४५, २८ जनवरी २०१६ (UTC)

बॉट-उपाधि की प्रार्थना : sanskritnlpbot[सम्पादन]

सज्जनों को नमस्कार। मैं sanskritnlpbot नामक लेखा के लिए बॉट-उपाधि की प्रार्थना करता हूँ। इस से मै हिन्दीशब्दसागर से शब्दार्थ यहाँ जोडना चाहता हूँ। पिछले कार्ये के उदाहरण संस्कृतविकिकोश मेँ यहाँ देखसकते हैँ। Vishvas vasuki (वार्ता) १५:३५, २० मार्च २०१६ (UTC)

श्री विश्वास वासुकि को यह अधिकार तुरन्त दिया जाना चाहिये क्योंकि इस अधिकार की सहायता से वे हिन्दी विक्षनरी के लिये अत्यन्त उपयोगी कार्य करना चाहते हैं।--अनुनाद सिंह (वार्ता) ०७:२८, २२ मार्च २०१६ (UTC)
विश्वास जी, क्या आप थोड़ा कार्य (जैसा आपने संस्कृत विक्षनरी पर किया है) हिन्दी विक्षनरी पर करके दिखा सकें तो आपको यह फ्लैग देना उचित रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०८:४०, २२ मार्च २०१६ (UTC)
श्री संजीव कुमार जी, सादर प्रणाम। ये रहें ५ उदाहरण। Vishvas vasuki (वार्ता) ०४:३९, १३ अप्रैल २०१६ (UTC)
मुझे आपका कार्य अच्छा लगा। आप चाहो तो मॅटा पर इसके लिए आवेदन कर सकते हो। मैं पूर्व प्रबन्धक के रूप में यह टिप्पणी लिख रहा हूँ। यदि वर्तमान प्रबन्धक भी अपना मत व्यक्त कर देते तो अच्छा होता।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०९:५१, १३ अप्रैल २०१६ (UTC)
हिन्दी विक्षनरी में लगभग सभी शब्दों में एक ही तरह का रूप होता है, वैसा ही इसमें भी हो तो ठीक रहेगा।


=={{हिन्दी}}==
===संज्ञा/सर्वनाम/विशेषण===
# अर्थ
--Sfic (वार्ता) १०:२३, १३ अप्रैल २०१६ (UTC)

सम्मान्य Sficजी, प्रणाम। ऐसे विन्यास के लिए अपेक्षित यन्त्र सिद्ध नहि है। यन्त्रों के सहायता से अथवा उस के बिना भी भविष्य में वैसा हो, पर मेरा सुझाव है कि तब तक उपयोक्ताओं के सुविधा के लिए कोश में जैसे दिखे वैसे हि अर्थ हम पृष्ठ के विच्छिन्नभागों में प्रस्तुत करें। Vishvas vasuki (वार्ता) १६:१८, १३ अप्रैल २०१६ (UTC)
Vishvas vasuki जी, बिना [[कड़ी]] वाले लेखों को गिना नहीं जाता है। क्या आप इसमें कड़ी भी जोड़ सकते हो? यदि नहीं भी जोड़ने हो तो चलेगा। मैं बाद में उन लेखों को ठीक कर लूँगा। --Sfic (वार्ता) ०८:५३, १८ अप्रैल २०१६ (UTC)
Yes पूर्ण हुआ रुस्लिक जी, ने यह अधिकार दिया।--Sfic (वार्ता) ११:३५, ६ मई २०१६ (UTC)
Sficजी, मै आभारी हूँ। मै यह नहि जान पाया की यह [[कड़ी]] को जोडने का क्या तात्पर्य है। मैने तो यहाँ [[श्रेणी: प्रकाशितकोशों से अर्थ-शब्दसागर]] का उपयोग किया है। चलिये - अभि तो मै सारे शब्दोँ को उपारोपित करूँगा। 73.71.188.13 ०६:१०, १८ मई २०१६ (UTC)
मैं केवल यही बोल रहा था। कड़ी से मेरा तात्पर्य हिन्दी, शब्द, ध्वनि, night इन सब से है। जिसे जोड़ने के लिए [[]] का उपयोग किया जाता है। {{हिन्दी}} और कुछ साँचों में मैंने कड़ी डाल दिया है। इसके बिना विक्षनरी में शब्दों की संख्या नहीं बढ़ती है। इससे बाद में पता ही नहीं चलेगा की विक्षनरी में कितने शब्द है। उदाहरण के लिए कुछ वर्ष पूर्व एक लाख से अधिक शब्द बनाए गए थे। लेकिन उनमें एक भी कड़ी नहीं होने के कारण आज भी हिन्दी विक्षनरी में शब्दों की संख्या हजारों में ही है। --Sfic (वार्ता) १२:५३, १८ मई २०१६ (UTC)
अच्छा Sfic जी। मैने साँचा:हिन्दी को देख कर समझ लिया की आप " [[श्रेणी:हिन्दी]]" को भी मिलाना चाहते हैं। ठीक है - वैसा हि करूँगा। Vishvas vasuki (वार्ता) ०१:११, २४ मई २०१६ (UTC)
फिर सोच कर मैने तय किया की आप शब्दसागर के अर्थों को पृष्ठो में =={{हिन्दी}}== विभाग देखना चाहते हैं। ठीक है - वैसा भी करने का प्रयास करूँगा। Vishvas vasuki (वार्ता) ०१:२१, २४ मई २०१६ (UTC)
Vishvas vasuki जी, आपने बहुत अच्छी तरह से जोड़ा है। --Sfic (वार्ता) ०९:३५, २४ मई २०१६ (UTC)

अर्थहीन शब्द[सम्पादन]

दो बॉट के द्वारा भारत के स्थानों के बारे में कई शब्द बनाएँ गए हैं। लेकिन यह सभी अर्थहीन है। अतः मुझे लगता है कि इन शब्दों को हटाना ही ठीक रहेगा।

--Sfic (वार्ता) ११:०९, ८ अप्रैल २०१६ (UTC)

@संजीव जी, इसे डाले एक सप्ताह से अधिक हो गया है। क्या मैं इसे "कई पृष्ठ हटाएँ" वाले से हटा दूँ? --Sfic (वार्ता) ०८:४९, १८ अप्रैल २०१६ (UTC)
हाँ, आप इसको बेसक एक साथ हटा सकते हैं। क्योंकि यहाँ चर्चा के लिए एक सप्ताह से अधिक समय व्यतीत हो चुका है और ये सभी पृष्ठ विक्षनरी के लायक नहीं हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०९:४५, १८ अप्रैल २०१६ (UTC)
@संजीव जी, जब में इसे हटाने के लिए "कई पृष्ठ हटाएँ" में गया तो पता चला कि यह केवल हाल ही में बने पृष्ठों को हटाने के लिए ही काम करता है। --Sfic (वार्ता) ११:००, १८ अप्रैल २०१६ (UTC)
हाँ, मैं भी भूल गया था। आप बॉट स्क्रिप्ट को मूल खाते के लिए काम में लेकर भी इनको हटा सकते हो। लेकिन अभी मैंने देखा तो ज्ञात हुआ कि ऐसा करने में भी एक और परेशानी है। ऐसे पृष्ठों की संख्या हज़ारों में है और मुझे लगता है इनको हटाने के बाद विक्षनरी पर पृष्ठों की संख्या सैकड़ों में रह जायेगी। इतना बड़ा फैसला हमारे २ लोगों के निर्णय पर लेना भविष्य के लिए गलत फैसला हो सकता है। आप इसको विस्तार से लिखो। इसके लिए आपको विक्षनरी पर कैसे पृष्ठ बनाये जाते हैं, इसका भी विवरण देना होगा और इन पृष्ठों की संख्या भी लिख दोगे तो अच्छा होगा। इसके बाद हिन्दी विकिपीडिया की चौपाल पर भी एक सन्देश छोड़ना उचित होगा। इसके बाद इन पृष्ठों को बॉट खाते से हटाना और ज्यादा लाभदायक होगा। आपने भी एक बॉट बना रखी है। यहाँ एक सप्ताह का समय देने के बाद आपके बॉट खाते को विक्षनरी पर बॉट + प्रबन्धन अधिकार दिलाये जायेंगे और उससे पृष्ठ हटाने का कार्य किया जायेगा। इतने पृष्ठों को बॉट से हटाने में भी कई दिन का समय लगेगा। हाँ यदि इस कार्य में किसी तरह की असुविधा हुई तो मैं सहयोग करने का पूर्ण प्रयास करुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) १७:२८, १८ अप्रैल २०१६ (UTC)
@संजीव जी, इन लेखों को हटाने से हिन्दी विक्षनरी में लेखों की संख्या में कोई अंतर नहीं होगा। क्योंकि विक्षनरी केवल कम से कम एक कड़ी वाले लेखों को ही गिनता है। इन दो बॉट खातो से एक लाख से अधिक शब्द बने हैं। फिर भी विक्षनरी में 12 हजार के करीब लेख दिखा रहा है। --Sfic (वार्ता) ०५:०१, १९ अप्रैल २०१६ (UTC)
यदि ऐसी बात है तो फिर अपनी बॉट को आप प्रबन्धक बॉट के लिए नामांकित कर सकते हो। उसके बाद आप इन पृष्ठों को हटा देना। प्रबन्धक बॉट के लिए बॉट धारक स्वयं भी प्रबन्धक होना चाहिए और आप यहाँ प्रबन्धक भी हो। हम एक वर्ष के लिए प्रबन्धक-बॉट अधिकार माँग लेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०७:१६, १९ अप्रैल २०१६ (UTC)
@संजीव जी, मेटा पर इसे ले जाने के लिए धन्यवाद। मुझे लग रहा था कि इसमें सात दिन का समय लगेगा। अब पहले बॉट फ्लैग हेतु नामांकन करना पड़ेगा या दोनों को एक साथ ही कर दूँ? --Sfic (वार्ता) ०७:३७, २५ अप्रैल २०१६ (UTC)
हाँ, आपको बॉट खाते को प्रबन्धक-बॉट के रूप में नामांकन करना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०८:१८, २५ अप्रैल २०१६ (UTC)
इनपृष्ठो के बारेमे बात चौपालपर पहले भी रखी थी, इन पृष्टोंको हटाने को समर्थन।
`Mahitgar (वार्ता)

Nomination for sysop access for Sfic[सम्पादन]

मैं हिन्दी विक्षनरी पर वर्तमान में अस्थायी प्रबन्धक Sfic जी के कार्यकाल को बढ़ाकर उन्हें स्थायी प्रबन्धक बनाने के लिए आवेदन करता हूँ। हिन्दी विक्षनरी पर दो अन्य प्रबन्धक भी हैं लेकिन वो लम्बे समय से सक्रिय नहीं हैं और उनके सक्रिय होने की सम्भावना भी बहुत कम है। अतः मैं चाहता हूँ कि Sfic जी को यहाँ स्थायी प्रबन्धक बनाया जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०७:२५, १९ अप्रैल २०१६ (UTC)

धन्यवाद --Sfic (वार्ता) १४:१४, २३ अप्रैल २०१६ (UTC)

समर्थन[सम्पादन]

टिप्पणी[सम्पादन]

Yes पूर्ण हुआ: MF-W ने यह अधिकार 2016-10-24 (२४ अक्टूबर २०१६) तक के लिए दिया।☆★संजीव कुमार (✉✉) ०८:१५, २५ अप्रैल २०१६ (UTC)

Request for sysop-bot flag for Sficbot[सम्पादन]

ऊपर के चर्चा अनुसार WiktBot के सभी 35,314 और VibhijainBot के सभी 70,183 शब्द (कुल 1,05,497 शब्द) अर्थहीन है। इतने लेखों को हटाने के लिए बॉट और प्रबन्धक के अधिकार की आवश्यकता है। जिससे इन्हें आसानी से हटाया जा सके। --Sfic (वार्ता) ०८:४५, २५ अप्रैल २०१६ (UTC)

  • Symbol support vote.svg समर्थन मुझे लगता है आपको यह अधिकार किसी निश्चित समयावधि के लिए मिलेगा। अतः बॉट अधिकार अनन्तकाल के लिए तथा प्रबन्धक अधिकार किसी निश्चित समयावधि के लिए ले सकते हो। इसमें कई माह लग जायेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) २२:४४, २७ अप्रैल २०१६ (UTC)
  • Symbol support vote.svg समर्थन-YmKavishwar (वार्ता) ०८:०८, ६ मई २०१६ (UTC)

टिप्पणी[सम्पादन]

Yes पूर्ण हुआ: रुस्लिक ने बॉट अधिकार दिया।☆★संजीव कुमार (✉✉) १५:५९, ६ मई २०१६ (UTC)
Yes पूर्ण हुआ: नाहिद सुल्तान जी ने छः माह के लिए बॉट को प्रबन्धक-बॉट अधिकार दिया। 06 नवम्बर 2016 को बॉट अधिकार रहेगा लेकिन प्रबन्धन अधिकार खत्म हो जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) १२:३०, ७ मई २०१६ (UTC)

अर्थहीन शहरों के नाम[सम्पादन]

ऊपर अर्थहीन शब्द नामक अनुभाग के चर्चा में WiktBot और VibhijainBot के बनाये लेखों को हटाने हेतु चर्चा हुआ था। लेकिन श्रेणी:शहर में इनके द्वारा बनाये लेखों में नाम δηεκιαξύλη Jamtara κασηιπυρ, υτταραχαντ आदि जैसा नाम है। किसी भी शब्द में कोई अर्थ नहीं दिया हुआ है। लेकिन इस श्रेणी में कुछ ऐसे शब्द भी हैं जो एक शब्द वाले हैं, जबकि बाकी पूरे लेख एक से अधिक शब्द वाले थे।

इन सभी लेखों को पहले के चर्चा के अनुसार हटाया जाना था। पर हो सकता है कि इस श्रेणी के कुछ लेखों को रखने योग्य बनाया जा सकता है। इस कारण इसे हटाने से पूर्व आप सभी से राय जानना चाहता हूँ। --Sfic (वार्ता) १२:४५, २० जून २०१६ (UTC)

पूर्वोक्त चर्चा और इन पृष्ठों को देखते हुए इन्हें हटाने हेतु समर्थन है। पिछली चर्चा में इसके लिये आपको संजीव जी और महितगर जी की सहमति मिल ही चुकी है। अतः जिन्हें आप रखने लायक पायें उन्हें छोड़कर बाकी सभी पन्ने हटा सकते हैं। इस कार्य में मेरा भी समर्थन ! --सत्यम् मिश्र (वार्ता) ११:२५, ३० जुलाई २०१६ (UTC)

Request for bot flag for OctraBot[सम्पादन]

Hello. I would like to request bot flag for my User:OctraBot at Hindi Wiktionary. Its job is to cleanup interwiki links (and do some repetitious tasks when it needs) as demo in its contributions using the latest version of pywikibot. OctraBot already has bot flags on more than 30 Wiktionaries. I hope its work can help readers and robots connect among projects. (I am here because I really can't find bot request page.) --Octahedron80 (वार्ता) १९:५९, ३ दिसम्बर २०१६ (UTC)

@रोहित रावत: Hello? --Octahedron80 (वार्ता) ०७:०९, ६ दिसम्बर २०१६ (UTC)

शब्दों का प्रारूप[सम्पादन]

अभी तक हिन्दी विक्षनरी में कोई भी ठीक ठीक शब्दों का प्रारूप नहीं है, कई शब्द अलग अलग प्रारूप में लिखे गये हैं, मैंने अपने उपपृष्ठ में एक प्रारूप तैयार किया है, कृपया उसे देखें और बतायें कि इसमें और क्या परिवर्तन करना है या कोई अन्य सुझाव भी दे सकते हैं।-- (वार्ता) १२:२४, ९ मार्च २०१७ (UTC)

मैंने स-महोदय का शब्दों का प्रारूप देखा। यह प्रारूप ज्ञानबोधक रूप से बहुत सारे आयामों को सङ्कलित करता है। यदि इस प्रारूप को हिन्दीविकिशब्दकोष में प्रस्थापित किया जाये तो पाठकगण को सुविधा होगी और सम्पादन के लिये प्रोत्साहन मिलेगा। अतः इस प्रारूप को यथोचित् जानकर इसे कार्य में लेना ही चाहिये। अस्तु। NehalDaveND (वार्ता) ०६:५९, १९ मार्च २०१७ (UTC)

२०१७ विकिमीडिया आंदोलन रणनीति[सम्पादन]

१६ साल से विकिमीडियन मिलकर मनुष्य के इतिहास का सबसे बड़ा मुक्त ज्ञानकोश बनाने में जुटे हुए हैं। हम संपादकों के छोटे से समूह से बढ़कर अब बहुत ही बड़ा समुदाय बन गए हैं।

अगले १५ सालों में हम कहाँ होंगे ? दुनियाँ में हमारी क्या भूमिका है ? हमारे आंदोलन के साथ कौन कौन जुड़ेगा ? हमें आगे क्या काम करना है ?अगले सप्ताहों में हम आपके साथ इन प्रश्नों के उत्तर ढूँढेंगे। सभी विकी परियोजनायों और समुदायों के स्वयंसेवक हमारे आंदोलन का भविष्य निश्चित करेंगे। हम कहाँ जाना चाहते हैं और क्या प्राप्त करना चाहते हैं। हिन्दी-विकी समुदाय को इस चर्चा में भाग लेना चाहिए और आंदोलन के भविष्य को अपनी ज़रूरतों के अनुसार दिशा देने में मदद करनी चाहिए। इसके लिए अगले कुछ दिनों में यहाँ चौपाल पर और बाकि परियोजनायों की चौपाल पर कुछ चर्चाएँ की जायेंगी।

हमारी चर्चाओं का सारांश अनुवाद करने के बाद मेटा पर बाकी समुदायों की चर्चाओं के सारांशों के साथ साझा किया जाएगा। हिन्दी में हो रही इन चर्चाओं के सारांश बनाने के लिए स्वयंसेवकों की ज़रूरत है। यह ध्यान में रखा जाए कि हमारे द्वारा साझे किए गए सारांशों की मदद से ही अंतिम रणनीति बनाई जाएगी। इस लिए यह ज़रूरी है कि अधिक से अधिक लोग हिन्दी में सारांश बनाने के कार्य में मदद करें। चर्चा समन्वयक बनने के लिए और इस कार्य में मदद करने के लिए यहाँ आवेदन करें। इसके बिना हम स्वयंसेवकों की ज़रूरत है जो रणनीति के बारे में मेटा पर उपलब्ध पृष्ठों को हिन्दी में अनुवाद करने में मदद कर सके।

अधिक जानकारी अगले कुछ में आप सब के साथ साझी की जाएगी। उतनी देर तक आप सब रणनीति प्रकिर्या के बारे में अधिक जानने के लिए इस कड़ी का प्रयोग कर सकते हैं और अपने प्रश्न यहाँ नीचे पूछ सकते हैं। --SGill (WMF) (वार्ता) ०२:४६, १० मार्च २०१७ (UTC)

प्रश्न[सम्पादन]

टिप्पणी[सम्पादन]

विकिमीडिया आंदोलन रणनीति निर्धारण २०१७[सम्पादन]

आपको क्या लगता है कि हमारे आंदोलन के भविष्य में हमारी क्या प्राथमिकताएँ होनी चाहिएँ ? अगले १५ साल में एक आंदोलन के तौर पर हम क्या करना चाहते हैं ? हिन्दी विकी और अन्य भाषाओँ में विकी परियोजनाओं की वृद्धि के लिए भविष्य में क्या महत्त्वपूर्ण कदम उठाने चाहिएँ ? ऐसे प्रश्नों के बारे में विकिमीडिया आंदोलन रणनीति निर्धारण २०१७ जल्द ही शुरू हो रही है। आप इस प्रष्ठ को पढ़ लें और उसके बाद अपने विचार साझे करना शुरू कर सकते हैं। आपको कुछ मदद चाहिए तो मेरे साथ संपर्क कर सकते हैं। --SGill (WMF) (वार्ता) ०४:५३, १७ मार्च २०१७ (UTC)

कुछ पन्ने सुरक्षित करने हेतु अनुरोध[सम्पादन]

नमस्ते, मुझे लगता है यहाँ पर मौज़ूद कुछ पन्नों को सुरक्षित कर देना चाहिए जिनपर काफी उत्पातजनक सम्पादन होते हैं। जैसे, अंग्रेजी-हिन्दी वाक्यांश‎, हिन्दी–हिन्दी शब्दकोश‎ इत्यादि। इसके लिए मैं मेटा पर अनुरोध कर सकता हूँ। कृपया सहमति प्रदान करें। SM7 (वार्ता) ०८:४३, १७ अप्रैल २०१७ (UTC)

सुरक्षीत करनेसे फिल्टर लगाना बेहतर होगा। मेरी अगली व्हिजीट मे फिल्टर्स लगवा दुंगा।
धन्यवाद Mahitgar (वार्ता) १६:५८, ५ जुलाई २०१७ (UTC)

नये नामस्थान के लिए प्रस्ताव[सम्पादन]

हिंदी विक्शनरीपर हिन्दी शब्दावली पृष्ठोपर ५० के उपर हिंदी शब्दावली और दुसरे शब्द-सूची पृष्ठ उपलब्ध होते है। हिंदी विक्शनरी मुख्य नामविश्व/नामस्थान शब्दगत संज्ञाओ/लेखोतक तक सिमीत होना अपेक्षीत है। हिंदी विक्शनरी की आवश्यकताओको ध्यान मे लेते हुए नये नामस्थान की आवश्यकता प्रतीत होती है।

  • १) विक्शनरी का ढांचा विकिपीडियासे कुछ हटकर होता है यह बात तो आप जानते ही होंगे। विक्शनरी के मुख्य लेख नामस्थान मे abc की सूची नामसे जब लेख आता है तो उस लेख मे abc की सूची इस शब्दसमुह के अर्थ देना अभिप्रेत होता है। न की ऍक्च्यूअल सूची देना। तो सुची ग्लोसरी इत्यादी के लिए अलग नामस्थान की आवश्यकता होती है।
  • २)अंग्रेजी विक्शनरीपर भी और दुसरी विक्षनरीयोमे भी ऐसे अलग नामस्थानकी व्यवस्था है और भविष्यमे दुसरी विक्षनरीयोके वैसे नामस्थान लेखो से हिंदी विक्शनरीके लेखोसे आंतरविकि जोड देने मे अलग नामस्थान न होनेसे किसी हद तक दिक्कत आने की संभावना होगी।
  • ३) मुझे फिल हाल सूची या शब्दावली इसमेसे किसी एकही नामस्थान का नाम अभिप्रेत था/है। कोई जल्दी नही है अंग्रेजी विक्षनरी और इतर बडी विक्शनरीयो का अभ्यास कर हिंदी विक्शनरीपर कैसे नामस्थान हो और हिंदी विक्षनरी की अपनी क्या आवश्यकता है इस बारे मे चर्चा करने सहमती प्राप्त करने कि यह एक पहल मात्र है।


  • सूची
  • शब्दावली

या दुसरा सुयोग्य नामस्थान नाम सुझाव रखने कि बिनंती है।

यह प्रस्ताव सितंबर २०१३ मे भी रखा गया था सदस्य:Mala chaubey, सदस्य:Krantmlverma जी ने "शब्दावली" शब्द का पक्ष लिया था। लेकीन सदस्य:Siddhartha Ghai उसवक्त विक्शनरी की इस आवश्यकतासे शायद परिचीत नही थे इस लिए प्रस्ताव पारीत करने का आग्रह नही किया था। दुसरी भाषा विक्शनरी प्रकल्पसे आने वाले सदस्योंके लिए विशेष नामस्थान की अनुपलब्धतावश असमंजस कि स्थिती देखते हुए यह प्रस्ताव फिरसे प्रस्तुत किया है।

Mahitgar (वार्ता) ०८:२२, २७ जुलाई २०१७ (UTC)

टिप्पणी[सम्पादन]

यह प्रस्ताव मुझे तर्कसम्मत लग रहा है। अपना विकिकोश भी दूसरी प्रमुख विक्शनरियों की तरह ही सुसंगठित होना चाहिये। इसका स्वागत करता हूँ। इस बात का विशेष ध्यान रखा जाय कि कोई सूचना/शब्दावली नष्ट न हो बल्कि उनका सही संगठन किया जाय (नाम्स्थान आदि के द्वारा)अनुनाद सिंह (वार्ता) १४:५४, २७ जुलाई २०१७ (UTC)

शब्दावली उचित प्रतीत हो रहा है। NehalDaveND (वार्ता) ०७:५९, ३१ जुलाई २०१७ (UTC)
Oops. I didn't know this discussion was going on here, so I've been busy moving these "glossary" pages into the "Project:" namespace over the last few days. Obviously, I can help move them into the new namespace once it exists, if needed. When I began this task, I thought it would be easy to quickly get "a few pages" out of the main namespace that didn't belong there; then I could look into getting a new namespace created for them. I had no idea there were hundreds of pages involved! Fortunately, I'm placing all the pages into their own category, श्रेणी:हिंदी शब्दावली, as I come across them, so they're easy to find. (Please let me know if "हिंदी शब्दावली" isn't correct!) Not all such pages are listed at विक्षनरी:हिन्दी शब्दावली. As for the name of the namespace, the English wikis tend to use "Appendix" for these kinds of things, so maybe the Hindi equivalent of that word (apparently "परिशिष्ट")? (Note that not all pages I've put in श्रेणी:हिंदी शब्दावली are glossaries: some are bare lists, like विक्षनरी:अ से अन्त होने वाले शब्द, and others are huge tables, like विक्षनरी:भारतीय भाषा कोश ०२.) - dcljr (वार्ता) ०३:२७, ७ अगस्त २०१७ (UTC)

पृष्ठों का मानक रूप (फिर से)[सम्पादन]

(Sorry for the English…) There was some discussion here back in April–July 2014 of what format this wiki would use for its entries. Unfortunately, since I don't read Hindi I can't understand all of the conversation. I can see that Wikiuser13 argued for more use of templates (and suggested at least implicitly that ==level-two secton headings== should be used instead of =level-one=). Siddhartha Ghai asked why templates should be used, but then I can't understand the final comment by Mahitgar on the subject.

For what it's worth, I agree with Wikiuser13 that using templates is a better approach, because the appearance of entries can be standardized (and changed, if desired) much more easily when templates are used. Plus, templates make it possible (whether or not it's really a good idea) to use different names for the same template for the convenience of different groups of editors (for example, साँचा:जर्मन for Hindi users and साँचा:de for users who don't read Hindi but know the ISO 639 codes for language names — one of these templates can redirect to the other, as is true about the two templates just mentioned). They also can provide category links so users don't have to remember to "manually" categorize each entry.

I also agree with Wikiuser13 (and Sfic, now called ज्हाझक्हाक्रुब्हो, in another discussion) that level-1 section headings should be avoided in (user-submitted) page content, since each page's title is rendered automatically as a level-1 heading (and that should be the only level-1 heading on the page).

So let's try (again) to agree on a standard format for entries. Here's an example of the beginning of the entry for an English word (say, dictionary — this happens to be very close to what is already at that entry):

 {{-en-}}
 {{-संज्ञा-}}
 {{शब्द}}
 # …

The first template call is named after the ISO 639 two-letter code for English (note that this code is technically not "in English": ISO codes are supposed to be "translingual" [not specific to any single language] — they just happen to use the Latin alphabet). The output of that template (साँचा:-en-) is the Hindi word for English rendered as a level-2 section heading. The use of hyphens (-) in the name is supposed to indicate a template that provides its own section heading, thus it would be wrong to use: =={{-en-}}==. The template also contains a category link to place the entry into the appropriate language subcategory.

  • Digression 1: The template साँचा:en (without hyphens) can be reserved for the language name alone, with no additional formatting. Templates with other naming schemes can be used to link to the entries for the language names, link to the category pages for languages (as opposed to placing the page inside the category), etc. — all using the ISO codes.
  • Digression 2: Another template can be created, named after the appropriate Hindi word for English (साँचा:-अंग्रेजी-?), that redirects to साँचा:-en-. This would allow Hindi editors to use, say, {{-अंग्रेजी-}} instead of {{-en-}} in the first line, if desired. This may not be a good idea, however, as changing a poorly-chosen name of a template is "harder" than changing incorrect content inside of a template. (I hope you understand what I'm saying. There has already been at least two different Hindi words for "English" used at this wiki: "अंग्रेज़ी" and "अंग्रेजी". I don't know what the difference is, but this illustrates a potential problem with using templates named after the Hindi versions of language names.)

The second template call is the part of speech; it is rendered as a level-3 section heading. (Note that साँचा:-noun- already exists as a redirect to साँचा:-संज्ञा-.) It might be a good idea, however, to use templates like साँचा:-en-संज्ञा-, so entries can be automatically categorized by language and part of speech simultaneously. This could be done like:

 {{-en-}}
 {{-en-संज्ञा-}}
 {{शब्द}}
 # …

The third template call displays the name of the current page in bold with optional notes. Then the fourth line is the beginning of a numbered list of definitions.

Obviously, other sections can be added below the definitions, and then other languages below that, if necessary. I just wanted to first get agreement on the basic language-name, part-of-speech, and "headword" part of the entries. Later we (you all) can discuss the other sections (synonyms, translations, …) that should be in entries.

So… comments? - dcljr (वार्ता) ०६:५६, ७ अगस्त २०१७ (UTC)

Well I am not in details of the discussion and final decesion, In that discussion I gave openion that 1) translations in to Indic languages be shown separately 2) Wiktionary preferably should not be just another online dictionary, I am of personal openion that wiktionaries should cover grammar entries in detail. Mahitgar (वार्ता) ०७:२२, ७ अगस्त २०१७ (UTC)